Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

Представляет собой очень удачный гибрид любительской и профессиональной фотокамеры.
Перед покупкой попросил сделать проверку на битые пиксели. К счастью их не обнаружили. Проверка стоила 800 рублей, но при стоимости самой камеры более 55000 рублей - это мелочь. Да и не каждый день делаешь такие дорогие покупки.
Я давно привык, что Canon делает камеры на Тайване. Эта сделана в Японии. Мелочь, а приятно.
Если вы до этого имели дело любительскими камерами Canon (например, 600D, как я), то переход на 70D для вас не составит большого труда. Например: кнопки «MENU», «INFO» и «Удаление» остались, как у 600D. Кнопки «Просмотр» и «Удаление» развели по разные стороны от кнопки «SET» - больше не перепутаешь.
Большая ручка-держатель позволяет достаточно сильно расслабить руку. А хороший кистевой ремень подстрахует.
Места для большого пальца на задней панели достаточно. Случайное нажатие кнопок маловероятно. Подушечка под пальцем не скользит и не пачкает.
Верхний ж/к экран имеет приятную подсветку оранжевого цвета. Кнопка ее включения находится рядом на верхней панели, правее остальных кнопок. В темноте не промажете.
У меня основным используемым объективом является Tamron 16-300. Благодаря более мощному процессору на 70D, чем у 600D, объектив фокусируется заметно быстрее как через видоискатель, так и в режиме Live View. При съемке в Live View аккумулятора хватит всего на 200 кадров (через видоискатель до 1300 кадров), поэтому такая съемка является форс-мажором, а не обыденностью. Благодаря погодной защите, 70D с объективом Tamron 16-300, который тоже ее имеет, образует отличную пару для путешествий.
Где-то возле крышки отсека аккумулятора стоит блокировка. Если вы ее не закрыли, то камера не включится.
О режиме «В» в краткой инструкции (162 страницы), которая идет с камерой, нет ни одного слова. О нем есть только в полной 468-страничной инструкции, которую легко скачать в формате PDF.

Недостатки: Режим «СА» как был, так и остался бесполезным (снимал на 600D). Настройки не сохраняются.

Достоинства: Простая в управлении;
Очень качественно собрана. Звука нажатия кнопок и прокрутки колесиков вообще не слышно. Приятно прикасаться;
Аккумулятор большой емкости (1800 мАч). Такой же, например, у 5D mark III;
Быстрый переход между режимами фото и видео;
Очень быстро фокусируется;
Наличие погодной защиты;
Благодаря расположению большого аккумулятора в ручке-держателе, удерживать камеру в руке очень удобно;
Отображение электронного уровня в видоискателе. Он очень помогает не завалить фотки.

Опыт использования: менее месяца

Как универсальное стекло на кроп - лучший вариант.
- Сигма 17-70: фокусных немножко маловато, да и не нужна 2.8 на широком угле, да и резкость порядка на два ниже, стаб невнятный.
- Разные варианты типа 16-50(17-55)/2.8: какие-то они непонятные. Для портрета хочется диафрагму хотя-бы 1.8 - т.е. не портретные. Для повседневного использования - фокусных не хватает.
- В общем, этот объектив + портретник (например, 50/1.4) - вполне достойный набор для продвинутого пользователя, понимающего, что он хочет видеть на снимке.

Недостатки: - искажение (дисторсия) - исправляется за один клик в Лайтруме.
- низкая светосила, опять же вытягивается в Лайтруме. Да и что бы там ни говорили, поднимаете встроенную вспышку, и получаете фотографии (после обработки, ессно) хорошего качества для семейного альбома. А я в журналах и не печатаюсь.
- кольцевые USM моторы все-же быстрее фокусируются.

Достоинства: - Объектив "куда угодно": и в путешествии хватает фокусных, и людей на куруселях поснимать, и белок шебутных. И катающихся на водном мотоцикле тут снимал - никаких смазов. Правда, снимаю в ручном режиме и только в РАВ.
- Цена более чем адекватная.
- Стабилизатор на длинном конце реально работает! До этого как-то был Canon 28-105 без стаба, постоянно на 105 мм смазанные фотографии. А здесь на 135 мм с рук 1/10 при сноровке дает хорошую картинку.
- резкость лично для меня хорошая. Первый же объектив отлично сел на тушку без поправки автофокуса (Canon 50D). Кэнон, все-таки.
- Хочется портреты поснимать - ставите фокусное от 80 и выше и получаете малую глубину резкости. Как вариант, сгодится.
- фокусировка: 8-9 из 10 точно в цель.

Опыт использования: несколько месяцев

Мне понравился этот объектив тем, что даёт вполне яркие и живые снимки. Цена конечно приличная, но оно того стоит. Фокусное расстояние объектива позволяет более глубже играть глубиной резкости, тем самым позволяя делать более интересные и глубокие фотографии.

Недостатки: Цена "кусается".

Достоинства: Да, по сравнению с "КИТ" объективом моей "зеркалки", который шел в комплекте это что то с чем то. Фотографии с этим объективом стали гораздо интереснее.

Опыт использования: несколько месяцев

(Сравниваю с Sigma F2.8 18-50mm Macro)
На мой взгляд мыльный. Возможно, мне не повезло, .т.к. брала раскитованный, серый, без коробки, тайвань, за 11650, не догадалась попросить два на выбор.
Честно — без восторга... Снимаю только в raw, хром.абберации без коррекции просто жесть! Что со стабом, что без — какое-то все мутное...
Ожидала большего. Как китовый для начинающих — покатит. Либо для таких как я, что любят заниматься улучшайзерством в raw.
Возможно, надо лучше тушку, у меня страшненькая 600D
________________________
UPD. около года использования
Меня всем устраивает))) не жалею о покупке!

Недостатки: На мой взгляд, мыльный.
То, что темный и так понятно.

Достоинства: Быстро и бесшумно фокусируется

Опыт использования: более года

Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).

Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.

Опыт использования: несколько месяцев

срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет

объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------

Изменение в отзыве от 27.10.15
более универсального и резкого объектива от 18 до 135мм - не найдёте !!!!!!
ещё резче будет только Фикс и то не каждый ! в данный момент резче его вся серия АРТ фиксов от Sigma(20,24,35,50mm) каждый по цене от 45т.р. и canon 35mm f2 is usm от 40т.р.
даже L-оптика не даёт большей детализации на снимках
(canon 16-35L f4),( Tamron 24-70 f2,8),(canon 24-70L старого образца) - хуже чем 18-135stm
в данный момент докупил к нему canon 10-18stm-для широкого угла
и фикс canon 35mm f2 is usm- для резких снимков и съёмок в сумерках при малом свете
и лично я останусь на своём 700D + 18-135 ! и ещё 2-х доп объективах
т.к. для меня след шаг это уже что то в районе 50MP + топовый фикс для запредельной резкости кадра (пейзаж) - а это уже дороже 300т.р.

Недостатки: - f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)

Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость на уровне почти всех зум-объективов L-серии (не верите,не надо! - выкидывайте деньги!)

Опыт использования: более года

Очень китовый объектив.
Отдельно такой покупать не надо совсем, а на цену в 500$ можно лишь смеяться.
Просто посмотрите на цену б/у и экземпляров из раскитовки - более чем вдвое ниже розничной и то мало кому нужны.

Недостатки: стабилизатор может и на 3 ступени но % годных кадров в итоге очень мал
плоская пустая картинка

Достоинства: тихий привод фокуса - годно для видео

Опыт использования: несколько месяцев

В общем объектив действительно полностью оправдывающий статус китового. Всё просто, дёшево и конечно с посредственным результатом. Годиться только для тех кто не хочет заморачиваться с изучением фотоисскуства или для самых начальных шагов в освоении работы с зеркалкой. Кадры с него не сильно отличаются от мыльницы. Кто ждёт кадров с прекрасными, мягкими портретами со сливочно-размытым боке, то вас ждёт крайнее разочарование. Естественно в контровом свете вас будут ждать бешеные хроматические аберрации и засветки. В общем как китовый объектив, который просто достался с камерой - то ещё куда ни шло, но вот покупать его отдельно я бы не рекомендовал. Есть варианты куда интересней от сторонних производителей (Tamron, Sigma, Samyang и т.д.) с лучшим результатом и со схожей ценой.

Недостатки: Ну недостатки как и у всех китовых объективов.
Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для кроп-камер, то вообще траур), и при съёмке вечером, и при съёмке дома... В общем полный кошмар. Докупка накамерной вспышки или использование встроенной в камеру неизбежно.
Второй минус - фокусировка шумная и медленная. В нём самый простенький фокусировочный механизм. Ничего выдающегося. Со своей задачей справляется, но вдвое дольше чем USM объективы.
Третий минус - конструктивный. "Хобот" при зуммировании слишком длинный и разболтаный. Когда объектив выдвинут на максимум, очень ощутимый люфт передней линзы. Не сказать, что как-то сильно влияет на качество картинки (она и так не ахти), но я бы настоятельно не советовал цеплять им препятствия.
Четвертый минус - этот объектив крайне не любит контровой свет.

Достоинства: Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать.
Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо.
Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт.
Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально.
Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно.
Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо.
Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы.

Опыт использования: более года

Это моя первая зеркалка и объектив.До этого был зенит. Покупался вместе с70D исключительно из за видео 50на50
Но после того как начал снимать, понял что и фото тоже получаются отличные,
видео после старой соньки вообще класс.только зум слышно поскрипывает но авто фокус не слышен.
моё мнение, объектив очень достойный и менять его или покупать что то другое пока не планирую.
видео кэнон-70d
Фото кэнон 70d темноват, небольшой люфт на хобот.Ловит зайцев(нужна бленда)

Достоинства: Хорошее качество,довольно резкий.хорошая цветопередача.Удобные фокусные.STM для видео.

Опыт использования: несколько месяцев

Это моя третья зеркалка после 1100d и 600d. Выбирал между 60d и 7d.
60d и 600d в принципе фактически одинаковы. Семёрка - великолепная камера, но слегка устарела (отсутствуют новомодные штуки), хотя в руке лежит более монолитно, но джойстики показались более юзертабельны именно на 70d.
Итак, что я получил при замене 600d на 70d?
1 - Встроенная юстировка объектива! Настраивается элементарно, помнит по серийннику до 40 объективов.
2 - Чуть увеличенную физически матрицу (отсюда совершенно иную картинку - и по динамическому диапазону, и по резкости, и по шумоподавлению!). Кстати, про шумы, на старой камере 800 - это прямо край, на 70d 1600 - без проблем, 3200 - можно вытянуть хорошую картинку, ближе к 6400 картинка как на 600d на ISO 800))
3 - Управление. Оно тут абсолютно другое. Когда взял первый раз в руки, вообще не понимал, что тыкать и крутить. Поддержав 30 минут камеру в руках понял, что всё на своих местах и управление доставляет массу положительных эмоций. На 600d и спустя полгода смотрел, где какая кнопочка, на 70d уже через неделю управляю полностью в слепую
4 - Очень много тонких настроек, которых сильно-сильно не хватало на 600d (широкий выбор формата снимков - 3 вида raw и куча jpeg, выбирать которые можно в любой связке; выбор ББ по температуре; ISO по 1/3 ступени; 19 точек фокусировки; специальный предустановочный ручной режим; переключение на видео отдельным тумблерочком; колесо выборов режима крутится по кругу с защитной кнопкой блокировки и тд, всего не упомнишь!)
Перечислил процентов 20 преимуществ 70d над 600d)) В общем мой вердикт такой - на текущий момент одна из лучших кроповых камер от canon. С 7dm2 не сравнивать - область применения иная, а если без спорт-репортажа до за такие деньги уже лучше взять ФФ 6d. Следующая ступень уже будет только ФФ, но чувствую такая камера ещё долго не надоест и будет радовать чудесными снимками!

Недостатки: Единственное, что вызывает неудобство - отсутствие горячей кнопки (и невозможность её назначить) под баланс белого.

Достоинства: Самое важное, что можно отметить - это реально полупрофессиональная камера. Все заявленные функции есть и работают отменно. Изменённая матрица и система фокусировки, в сравнении с 60d. Равноценна топовому кропу - 7d (разница в поле зрения видоискателя - 98% против 100% и в скорострельности - 7 кад/с против 8). Чуть хуже характеристики по скорострельности и видоискателю компенсируются наличием всяких модных фишек - WiFi, сенсорный поворотный экран и прочее.

Опыт использования: менее месяца